离婚时，手写的财产协议是否有效？

夫妻双方签订的手写婚内财产协议具有法律效力，但约定财产归子女所有或离婚自由的内容可能被认定为无效。协议只能约定夫妻双方的财产归属问题，而不应涉及离婚时财产分割的约定。如果一方反悔或违反法律规定侵害对方权利，该协议可能无效。

法律分析

手写的婚内财产协议，只要是夫妻双方协商一致自愿签订的，且协议内容不违背法规的强制性规定、不违背公序良俗，就具有法律效力。

民法典规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

但是如果婚内财产协议中有以下内容可能会被认定为无效：

1、约定财产归子女所有

很多夫妻在签订协议时会约定某一部分财产归子女所有，但这些财产仍然是由父母掌管。从法律上来看，属于赠与没有履行，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类约定争议较多，当然均以无效认定而告终。

2、谁提离婚谁无财产

此类约定往往会认为离婚自由权，而被认定为无效。

夫妻之间达成的婚内财产协议是双方通过订立契约的形式，对家庭财产进行的内部分配。该协议能且只能约定夫妻双方的财产归属问题。

而协议中出现“离婚时财产归谁所有”、“谁提出离婚、所有财产归对方所有”的表述，也很容易被定性为系对离婚时财产如何分割作出的约定。

如果双方协议、调解离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，则该财产分割协议没有生效;或者因双方约定，侵害了一方离婚自由的法定权利，违反法律法规强制性规定而无效。

拓展延伸

手写财产协议的法律效力如何评估？

手写财产协议的法律效力评估主要涉及以下几个方面。首先，要考虑协议的合法性，即协议是否符合相关法律法规的规定。其次，要审查协议的签署过程，包括签署双方的真实意愿和签署的合法性。再次，要评估协议的内容是否合理和公平，是否违反了法律的强制性规定。此外，还需考虑协议的执行情况，即协议是否被双方按照约定履行，是否存在强制执行的必要。最后，要参考相关判例和法律解释，以确定类似协议的法律效力。总之，评估手写财产协议的法律效力需要综合考虑多个因素，并根据具体情况进行判断和分析。

结语

婚内财产协议的法律效力取决于多个因素。只要双方自愿签订并遵守，且不违反法规和公序良俗，该协议具备法律约束力。然而，一些约定可能会被认定为无效，如财产归子女所有或离婚自由权。评估手写财产协议的法律效力时，需考虑合法性、签署过程、内容合理性、执行情况以及相关判例和法律解释。综上所述，评估手写财产协议的法律效力需综合考虑多个因素，并根据具体情况进行判断和分析。

法律依据

《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。