借款型诈骗罪的取证需视具体情况而定。我国刑法中没有“借款诈骗罪”，而是存在贷款诈骗罪。该罪行的构成要素包括以非法占有为目的，通过编造虚假理由、合同、证明文件、担保等手段，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大。对于无法按时偿还贷款的情况，不能简单认定为诈骗贷款罪，需考虑行为人是否有非法占有贷款的目的。只有以非法占有为目的、采用欺骗手段取得贷款的行为，方可构成贷款诈骗罪。
法律分析
视具体情况而定。借款型诈骗罪如何取证，要视具体情况而定。我国刑法没有“借款诈骗罪”罪名，有贷款诈骗罪。指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。
1、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时，不能简单地认为，只要贷款到期不能偿还，就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂，如有的因为经营不善或者市场行情的变动，使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。
2、行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有贷款的目的，故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高，以致不能按时还贷，这种情形行为人主观上虽然具有过失，但其没有非法占有的目的，也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得贷款的行为，才构成贷款诈骗罪。
拓展延伸
借款型诈骗罪的构成要件与案例分析
借款型诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构借款事实或者编造虚假借款协议等手段，骗取他人财物的犯罪行为。构成要件包括：一是以非法占有为目的；二是虚构借款事实或编造虚假借款协议；三是通过欺骗或者其他手段骗取他人财物。案例分析可以从不同角度出发，分析各种借款型诈骗罪的具体情况、手段和结果，以及相关法律适用和司法实践。通过深入分析构成要件和案例，可以帮助人们更好地了解借款型诈骗罪，提高警惕，防范此类犯罪行为的发生。
结语
借款型诈骗罪的认定需要根据具体情况来判断。在我国刑法中，没有借款诈骗罪这个罪名，而是存在贷款诈骗罪。该罪名指的是以非法占有为目的，通过编造虚假理由、使用虚假文件等手段，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的行为。然而，在认定该罪时，不能简单地以贷款未能按期偿还为依据，而是要考虑具体情况，如经营不善或市场行情变动等原因。只有以非法占有为目的，并采用欺骗手段取得贷款的行为，才构成贷款诈骗罪。因此，对于借款型诈骗罪的认定，需要综合考虑相关要素和案例分析，以加强对该罪行的理解和防范。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。
